Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2012

Friedman sobre la responsabilidad con los pobres

¡El hombre del saco!

En este comunicado, el Instituto para el Desarrollo de nosequé (sí, hay institutos para todo) nos tranquiliza diciendo que la sanidad no va a ser privatizada. Eso, claro, sería el horror de los horrores. Podemos dormir tranquilos...


(Nótese, al pie de la foto lo que dice: el instituto de marras nos promete un sistema sanitario "público, universal, equitativo, financiado con impuestos, gratuito" y "cuya planificación y control dependa de la administración pública". Menos mal. Estamos salvados)

Uno de los errores económicos más comunes

Sobre todo en tiempo de crisis: el de apagar un incendio con un lanzallamas.


Clase sobre los efectos del proteccionismo

Una explicación bastante completa en apenas 5 minutos.

Es país para viejos

Estas son algunas de las previsiones del INE:

-Las tendencias demográficas actuales llevarían a España a perder una décima parte de su población en 40 años;
-Desde 2018 habría más defunciones que nacimientos;
-El 37% de la población sería mayor de 64 años en 2052.

Ejércitos privados

La revista The Economist dedica este artículo al negocio de los ejércitos privados, cada vez más normales.

"La guerra del rinoceronte"

Así la llama el diario El Mundo, en este artículo.

Costes dispersos, beneficios concentrados

Este video es muy interesante. Explica el porqué de muchas políticas proteccionistas.

I, smartphone

Una versión modernizada del "I, pencil".

Yo, lápiz: la increíble complejidad del orden espontáneo

Hiperinflaciones

Copio una entrada de Carlos Rodríguez Braun en su blog sobre las hiperinflaciones:

"Gracias a Pablo Rodriguez @Suanzes, amigo y nuevo compañero en La Brújula de la Economía en @BrujulaOndaCero, he leído: “World Hyperinflations”, el trabajo de Steve H. Hanke y Nicholas Krus que publicó el Cato Institute en agosto.  (http://ow.ly/dBbAx)

Si la inflación es tan antigua como la manipulación política del dinero, es decir: milenaria, la hiperinflación es mucho menos frecuente. Siguiendo el criterio de P.Cagan en su artículo de 1956, que definió la hiperinflación como una tasa de al menos el 50 % por mes, los autores detectan 56 hiperinflaciones empezando con la Revolución Francesa, que también fue un desastre en el aspecto monetario. Pensé que la peor había sido la argentina de 1989-1990, la del “austral”, cuando la tasa de inflación llegó al 197 %, lo que representa un 3,69 % de inflación diaria, o la duplicación del nivel de precios cada 19,4 días. Pero ese caso está a la …

"The economy and human progress are powered by the energy of ideas"

En este artículo de Carpe Diem se explica el sorprendente desarrollo económico de los últimos decenios.

Dos gráficas sobre el problema del desempleo

Masters of Money (y III): Marx

"No hace falta estudiar Economía"

El genocidio de niñas

Este es el trailer del reportaje "It's a girl". Sobrecogedor.

iQueue: para los que no quieren hacer colas

Un servicio pensado para turistas que no quieren perder el tiempo en las colas de atracciones turísticas. Un ejemplo de monetización del coste de oportunidad. (Fuente: www.tnooz.com)

Más proteccionismo antiChina

El Departamento de Comercio americano se propone establecer aranceles a los paneles solares chinos. La noticia, en el NYT.

Masters of Money II: Hayek

Los maestros del dinero

La BBC ha emitido una serie llamada Masters of Money, en tres capítulos dedicados, por este orden, a Keynes, Hayek y Marx.

Este es el primer capítulo.


Impuestos: lo que el gobierno no te cuenta

Stiglitz sobre la crisis

En este extracto de una entrevista en ABC, Stiglitz (Nobel de Economía en 2001) dice algunas cosas interesantes sobre sus puntos de vista sobre la crisis y el paro. Tópicamente keynesiano, como era de esperar...


Evolución del IPC en los EE.UU. (1778-2008)

Sweatshops

Pérdida de valor de las principales monedas fiat

Aranceles sobre el azúcar

We can estimate the cost of sugar protection, using some additional data from the USDA (Table 1) about sugar:
1. Americans consume about 9.412 million metric tons (20.75 billion pounds) of sugar per year, and therefore every 1 cent increase in sugar prices costs Americans an additional $207 million per year in higher prices.
2. The U.S. produces about 6.9 million metric tons (15.4 billion pounds) of sugar annually, mostly from sugar beets.
3. Due to quotas, Americans are only allowed to import about 2.2 metric tons (4.85 billion pounds) of cane sugar every year, or about 23% of the total sugar consumed.
4. If sugar quotas were eliminated, and American consumers and business had been able to purchase 100% their sugar in 2009 at the world price in 2009 (average of 22.1 cents per pound) instead of the average U.S. price of 38.1 cents, they would have saved almost $2.5 billion. In other words, forcing Americans to pay 38.1 cents for inefficiently produced beet sugar instead of 22.1 cents for …

El problema del paro no es sólo la tasa... (II)

El problema del paro no es sólo la tasa...

¿Que porqué somos los reyes del paro?

Día de liberación fiscal

(De Civismo)

Otro mito puesto en duda (una vez más)

¿A quién debe el gobierno de los Estados Unidos?

No es a China, no...
(Fuente: PBS Newshour)

¿Por qué no imprimir?

Una imagen...

Derechos de propiedad y protección del medioambiente

Un buen ejemplo de cómo la propiedad privada ayuda a la defensa del medioambiente es el de los pinares de Urbión.

Tres mitos sobre la Gran Depresión

¿El colapso del dinero fiat?

Dos gráficas interesantes sobre la situación de la construcción

La relación entre Gasto Público y Crecimiento Económico

Día de Liberación Fiscal

Según estos cálculos, el 29 de abril. 119 días trabajando para Hacienda.
Este es el reparto:
Evolución histórica:

Y por comunidades:
Fuente: http://www.civismo.org/publicaciones/expectativas/numeros/05a-cuanto-tiempo-trabaja-para-el-estado/


Consecuencias no intencionadas

Deuda Pública por habitante

Gasto Público por habitante y ocupado

El problema de la Información Asimétrica

Previsiones de crecimiento del PIB para 2010

"Hacer un Hoover"

Esta es la historia de esa expresión (de forbes.com):

To introduce you to a little bit of English English. To “do a Hoover” is not exactly everyday language, even here, but it will be understood by those discussing retail promotions. It means doing something sufficiently silly that it ends up enraging your customers, costs you a lot of money and in general is entirely counter-productive. You may have started off trying to sell more goods and thus making more profit but that’s not quite the way it turns out. It comes from what the UK subsidiary of Hoover did back in 1992. In order to sell more of those machines that suck the dirt out of your carpet (a “spangler” we might say) the company decided that anyone who bought more than £100 worth of the company’s goods would be entitled to two free roundtrip air tickets. Seeing that sales did go up they decided to expand the offer, to two roundtrip tickets to the US. Which is where the roof really started falling in. For instead of simply acc…

El empleo público